Jane Eyre, suite et fin
Après avoir lu Jane Eyre de Charlotte Brontë et revu l’adaptation de Franco Zeffirelli de 1996 (voir ici), j’ai regardé celle de Cary Joji Fukunaga, sortie en 2011, avec Mia Wasikowska et Michael Fassbender. Merci pour le vent de fraîcheur, je dois dire. Je ne regarderai pas les versions antérieures à celle de Zeffirelli, je ne suis pas assez cinéphile pour ça, mais je pourrais trouver du plaisir à établir une trilogie avec la série de la BBC sortie en 2006.
Le film de Fukunaga m’a beaucoup plu car je l’ai trouvé plus intelligent que celui de Zeffirelli qui s’est contenté d’une adaptation littérale sans saveur. Fukunaga est tout aussi fidèle au roman mais la construction de son film est meilleure. Il commence par la fuite de Jane, son désarroi qui perce l’écran et son arrivée chez les Rivers, ce que Zeffirelli a totalement occulté. Le reste de l’histoire, y compris son enfance, est du flashback pour ensuite reprendre à l’instant où elle décide de revenir à Thornfield. Fukunaga a choisi des extraits de dialogue plus pertinents, rendant ainsi toute leur essence aux personnages. J’ai donc trouvé Rochester/Michael Fassbender tout aussi pénible que l’original. Jane/Mia Wasikowska peut apparaître un peu timorée mais elle conserve son franc-parler et son libre arbitre. De plus, le traitement de Bertha est bien moins gênant. C’est donc une très bonne adaptation dans laquelle Fukunaga aborde les personnages avec douceur.
Je vais pouvoir passer à autre chose… je suis en deuil.
L'autre Jane du romantic game
J’ai regardé Jane Austen a gâché ma vie de Laura Piani (2024). C’est l’histoire d’Agathe, libraire chez Shakespeare and Company, qui connaît bien l’œuvre de Jane Austen et le genre romantique. Elle écrit à ses heures perdues et se voit reprocher une forme de mièvrerie quand elle a, un jour, une bonne idée qu’elle couche sur papier (sur son Macbook en réalité). Son meilleur ami y jette un œil et l’inscrit à une résidence d’écriture. Pas n’importe laquelle puisqu’il s’agit de la Jane Austen Residency, en Angleterre, tenue par les descendants de l’autrice. Mais Agathe a le syndrome de l’impostrice chevillé au corps en plus de quelques névroses (qui ne viennent pas de nulle par car ce n’est pas un énième personnage féminin sans cervelle). Outre le fait que Camille Rutherford et Pablo Pauly sont quand même des actrice et acteur très cool, cette histoire m’a permis de comprendre un truc. J’aime bien le genre romantique. Pas seulement le courant du XIXe siècle qui a quelques différences notables avec ce qu’on en fait dans l’imaginaire collectif, non, j’aime bien les comédies romantiques, qu’elles soient littéraires ou cinématographiques, quand elles sont traitées d’une façon particulière. Je ne recherche pas la concrétisation d’une histoire, je veux suivre la construction de celle-ci, sa naissance, les mécanismes mis en œuvre pour aboutir à la fusion inéluctable. Je suis assez peu intéressée par l’aspect charnel de l’histoire. Récemment, j’ai voulu regarder Une nuit d’Alex Lutz (2023) mais j’ai coupé dès le début parce que, d’une part, les deux protagonistes couchent ensemble dans un photomaton après deux minutes de film et, d’autre part, c’était vraiment très bavard. J’aime bien quand ça cause, aucun problème, mais faut pas baiser tout de suite sinon je n’ai pas envie d’écouter. Je suis peut-être trop cérébrale.
Je vous laisse avec quelques titres à écouter et à voir, en boucle dans mes oreilles ces temps-ci.
Photo d’illustration : Anna Calvi et Iggy Pop, extrait du clip God’s Lonely Man
Tu m’as convaincue de regarder Jane Austen a gâché ma vie. J’avais peur que ça soit un peu mièvre mais je vais me laisser tenter.
N’hésite pas à me donner ton avis !